Programy

Včera jsem nainstaloval nového Firefoxe 1.5, čímž jsem se konečně přinutil k vytvoření nového profilu a zbavil se tak táhlých problémů s tím, že mi Firefox nedoplňoval formulářová pole (až potom člověk pocítí, jak užitečná funkce to je).

Z uživatelského pohledu udělal Firefox jen velmi malý krůček kupředu. JavaScript 1.6, prvek canvas nebo podpora SVG koncového uživatele neoslní, co by ale mělo? Lepší podpora webových standardů? O milisekundy rychlejší načítání předchozí stránky? Lepší systém aktualizací, který měl být zabudován od začátku? Chybové stránky, které už má zkušenější uživatel nastaveny dávno? Ze svého pohledu jsem opravdu nenašel nic, co by mi zásadně ulehčilo život. Nic, co by mě uchvátilo.

IE tým se sešel se zástupci Mozilly (!) a dohodl se na převzetí Firefoxí ikonky pro RSS (!!), což sklidilo bouřlivé ovace, ke kterým se přidávám. To se dneska dějí věci…

Zend Studio, nejlepší IDE pro vývoj v PHP, má jednu krásnou vlastnost – v kontextovém menu má na prvním místě položku „zavřít“. V mém případě se skutečně jedná o jednu z nejčastějších věcí, které s dokumentem dělám. Visual Studio mi naproti tomu na prvních místech nabízí copy, paste a delete, což jsou věci, které jsem z kontextového nikdy nepoužil (ano, nikdy). Visual Studio je z celkového pohledu daleko lepším vývojovým prostředím, ale položka close v Zend Studiu si mě prostě získala :)

Porovnejte obě nabídky sami:

Microsoft nabízí trial OneNote 2003 na celý semestr, tak ho právě teď používám. Je to pro mě zcela nový druh aplikace, nikdy jsem s ničím podobným nepracoval. Tak např. bez tlačítka Uložit si program prostě nedokážu představit a hle – OneNote ho vůbec nemá!

On toho OneNote vůbec docela hodně nemá (samozřejmě záměrně). Z Wordu je člověk zvyklý, že v menu Vložit najde úplně všechno. Toto menu je v OneNote bohužel docela chudé, ale nejvíc mě zmátla jedna věc – vůbec jsem tam nenašel „přidat hypertextový odkaz“.

Hledal jsem proto jinde a pořád nic. Kouknul jsem do nápovědy, kde jsem se dočetl, že když zadám www.microsoft­.com, že se to automaticky převede na odkaz. Paráda, ale jak se k sakru vloží normální hypertextový odkaz? Na to jsem odpověď nenašel a mám proto podezření, že takovou základní věc OneNote vůbec neumí (záměrně, samozřejmě!).

Už jsem se zmínil, že soutěž o náhradu Notepadu na mém počítači vyhrál EmEditor. Zvládá totiž 3 naprosto základní požadavky, které na textový editor mám:

• zvládá kódování (včetně Unicode)
• korektně zalamuje řádky
• je malý, rychlý, jednoduchý a dobře integrovaný do Windows

EmEditor toho samozřejmě uměl daleko víc, např.

• zvýrazňování kódu
• tabbed interface (i když poněkud „zvláštní“)
• aspoň základní podporu pro psaní kódu (tj. když v C# napíšu {, příští řádek bude odsazen, analogicky při napsání } )

Přes novinky webu CZilla jsem se dozvěděl, že Firefox byl Britskou asociací odborníků na použitelnost oceněn jako nejpoužitelnější aplikace roku. To mě skutečně dostalo.

Zhruba před rokem jsem psal, že mi na mnoha aplikacích vadí jejich „neWindowsí“ chování. Firefox byl jednou z nich. Zde je citace, víc asi není potřeba:

A špatné případy? Na prvním místě mě napadá jinak skvělý prohlížeč Firefox. Jako jedna z klíčových vlastností tohoto prohlížeče je uváděna jednoduchost jeho GUI a z toho plynoucí snadný přechod IE uživatelů. Osobně o tom velmi pochybuji. Firefox není Windows aplikace. Je to aplikace, která bude stejně vypadat jak na Windows, tak na Linuxu. Ačkoliv Linux neznám, pro mě jako uživatele Windows je velmi nepříjemné, že nemůžu jednoduše čapnout toolbar a přesunout ho tam, kde bych ho chtěl mít. Nebo třeba panel s adresou a vyhledávacím políčkem — právě toto políčko je tak na 2 3 slova a poměrně frustrující je, že nemůžu myší velikost upravit tak, jak bych si to představoval já. Vyhledávání? Objeví se nová lišta dole v prohlížeči. Nic proti, ale proč ji nemůžu přetáhnout do horní části okna? Pro 1% uživatelů počítačů je možná dobré, že jim aplikace vypadá stejně na více systémech, které používají, pro zbylých 99% je ale velice nepříjemné, že najednou nefungují postupy, které jsou v ostatních aplikacích běžně k dispozici.

Na webu ChessLady jsem v článku Rozhovor s Garry Kasparovem o současném dění v šachovém světě (I.část) narazil na velmi vtipnou automatickou opravu Wordu: z trenéra Nikitina se stal pan Nikotin :)

PowerArchiver je nejlepší kompresní utilitkou, jakou jsem potkal. Momentálně sice používám IZArc, což je asi nejlepší freewarový nástroj, ale přeci jen je znát, že za PowerArchiverem stojí komerční firma. Dnes vyšla verze 2006 (jinak řečeno 9.5), která tento skvělý nástroj posouvá zase o něco dál.

Hlavní přednosti PowerArchiveru jsou tyto:

• výborná podpora mnoha kompresních algoritmů (zajímavostí je, že implementace algoritmu ZIP vytváří menší soubory než při použití WinZipu); pro mě je důležité, že si PowerArchiver dobře rozumí s formátem 7-zip

Podzim je již tradiční žní mých oblíbených grafických programů – vychází nová verze Zoner Photo Studia a také PhotoImpactu.

PhotoImpact je skvělý editor, který není tak komplexní jako třeba Photoshop a je orientován spíš na běžného uživatele. Přesto mu pokročilé efekty nechybí.

Každá nová verze přináší různá vylepšení a jak se už stalo zvykem, tak taky nové uživatelské rozhraní. Verze 8 a XP nebyly nic moc, verze 10 se mi už skutečně líbila a čekal jsem, že verze 11 se obleče do kabátku Office 2003, což je dnes moderní. Bohužel je nový vzhled verze 11 docela katastrofální – všechno je ponuré, nebarevné, trochu nabubřelé, už na první pohled je vidět, že Office to připomíná pouze vzdáleně, no prostě si myslím, že je nový vzhled krokem zpátky. Ostatně posuďte sami (vlevo 10, vpravo 11):

Protože T-mobile od října zavede FUP na svém GPRS/EDGE připojení (s limitem 2GB), musím si nějak hlídat traffic. Tak jsem si stáhnul Connection Meter a nejlepší je, že umí na základě dosavadního provozu předpovědět, kolik stáhnu za celé období. Mám tak po ruce informaci, jestli mám stahovat míň nebo víc :)